Gain Capital Recensioner och betyg forexfgcom 10 år sedan SCAM handlade med dem mer än ett år. De är största scamers i handel, rakning 1-6 pips på varje handel på en snabb mooving marknaden, plus rakning på ränta, när de gör övergången - när de skifter entrén, gjorde de inte ränta på kontot. Och största problemet är att de kan utföra din gränsvärde 1-3 minuter efter när marknaden redan är borta från det priset. howard 9 år sedan SCAM de slutar jaga som jag har ett livekonto med dem quotforexquot och har observerat detta flera gånger och ökat spridda. Andra saker som är ordentligt reglerade skulle de vara bättre för, men inte forex. Professionell 8 år sedan SCAM Bucket shop con-artister Undvik dem. Jag har fotografiskt bevis på deras samspel. Skala in och ut ur en handel och få skruvade på ditt prisbaserade pris. Jag har faktiskt fångat dem att ändra priset på mina försäljningsorder en gång för att gynna dem, eftersom de tar motsatt sida av dina affärer och gör allt de kan för att förhindra att du växer kontot. Skulle älska att filreglera åtgärder mot dem. KLAGOMÅL. Gain Capital Group, Stevens och Galant misslyckades med att följa NFA-regler som syftar till att skydda vinstkunder från handlingar och handlingar från anställda, agenter och entreprenörer. Jag hävdar härmed att Gain Capital Group LLC är skyldig att bryta mot följande NFA-complianceregler. 1. NFA-överensstämmelsesregeln 2-36 (b) (1) 2. NFA-complianceregeln 2-36 (c) 3. NFA-complianceregel 2-9 (c) 4. NFA-complianceregeln 2-11 Jag hävdar härmed att herr Mark Galant VD är skyldig att bryta mot följande NFA-complianceregel 1. NFA-compliance regel 2-36 (e) Jag är offer för Gain039s åtgärder och icke-åtgärder som medför stora ekonomiska förluster och har rätt till ersättning och straffskador. Jag har rätt att återkräva ytterligare ersättning och bestraffning, eftersom Gain Capital Group, VD Mark Galant, misslyckades i sin tjänst genom att tillåta och därefter misslyckas med att korrigera alla brister som uppmärksammades och bryt mot NFA-Compliance regel 2-36 (e). Jag har rätt att återkräva ytterligare ersättning och bestraffning, eftersom Gain Capital Group VD Glen Stevens misslyckades i sin plikt genom att ha möjlighet att läsa NFA039s klagomål och resultat och misslyckades med att rätta till alla brister som uppmärksammades och brutit mot NFA-Compliance regel 2-36 (e). BAKGRUND Den 17 maj 2008 avgav Gain sig med NFA i utbyte mot att betala en 100.00.00 bra skyldig att räkna med att räkna 1 och 2. Han fann sig skyldig av räknaren 3 som avskedades på en NFA-rörelse som en del av uppgörelsen. Jag är offer och drabbats av förlusterna på anklagelserna i räkningarna 1, 2 och 3. Jag var inte part i det förlikningsavtalet och har rätt till ersättning. Härmed införs de påståenden och regler som hänvisas till i NFA039S-klagomålet nr 06-BCC-037, som inlämnades och tjänstgjordes av Gain av NFA den 8 december 2006 som en integrerad del av mitt påstående. Geometriska diagram över trådar sträcker sig och sammanflätar och bevisar varje påstående i NFA039S klagomålet som Gain varken erkände eller nekade vid en administrativ utfrågning. Hösten 2006 skickade vi försäljningsagenterna till Forex Trading and Training seminarier i Indianapolis som jag deltog i. Gain också blanketed Internet Magazines och tidningar med annonser och uppmaningar att göra affärer med Gain. Gain erbjöd värdefulla gåvor som betalningsform för att delta och lyssna på sina handels - och träningsseminarier. ANVÄNDAR NFA-FÖRSÄLJNINGSREGLERNA 2-26 (B) (1) OCH 2-36 (b) (c) ANVÄNDNING AV LÄMPLIGT PROMOTIONELLT MATERIAL OCH UNDERFÖR ATT UPPSTÄLLA HÖG STANDARER AV KOMMERCAIL HONOR OCH RÄDDRA OCH PRINCIPER FÖR HANDEL 1. Gain misslyckades Att uppmärksamma de ansedda ansvarsfristerna. 2. Gain skapade illusionen att handel med valutamarknaden var lätt, låg risk och krävde liten ansträngning. 3. I seminariet innehöll presentationen en videohandledning som illustrerade användningen av Gain039s handelsplattform. I en del av presentationen förklarade man användningen av SQR-nyckeln. Presentationen visade verbalt och visuellt användningen av nyckeln för att likvida en hel position med ett klick. Programvaran som gavs till mig svarade inte på SQR-nyckeln och det tog mig totalt 76 klick för att likvida en position. 4. Utbildningsvideoen visade i huvudsak ett felaktigt intryck av den lätta användningen av handelsplattformen som i verkligheten i en snabbt rörlig volatil handelsmiljö leder till mental frustration, rädsla, panik och onödiga förluster. 5. I en annan del av presentationen betonade Gain039s säljteam att valutamarknaden handlades 24 timmar om dygnet 5 dagar i veckan, oavsett helgdagar. Presentatören lagt särskild vikt vid att handeln kan utföras från 17:00 varje söndag till 17:00 varje fredag, oavsett helgdagar. Presentatören gjorde en stor del av detta jämfört med den begränsade handelsmöjligheten på aktiemarknaden. 6. Presentationen hänvisade också till att ett team av levande handlare var tillgängliga om det skulle uppstå några tekniska problem med handelsplattformen och att handeln skulle utföras manuellt. Den här delen av presentationen kan ha varit sanningsenlig till en punkt, men handelskortet svarade inte alltid telefonen i tid och handelsdisken skulle inte hedra handelsnoteringar som publicerades på handelsplattformen när samtalet inleddes. 7. Gain hade bannerannonser som körs på Internet med 1 pip-spridningar, ingen glidning, omedelbar orderutförande till marknadspris, provision gratis handel och 100 hävstångseffekter. Jag blev lockad att ringa till Gain eftersom detta erbjudande var ännu bättre än det som Propfx erbjöd. Försäljningsagenten, herr citron, visste med namn att jag handlade med Propfx på Currenex-plattformen. Jag frågade herr citron om han sålde mig en citron och han försäkrade mig om att han inte var och verbalt fortsatte att berätta för mig att företaget hade ett oklanderligt rykte och att det var i gott skick med NFA och CFTC. Han gick så långt som hävdat att Gain återbetalade förluster till kunderna i den dåvarande konkurs RFCO för att skydda hela FX-industrin från ett svart öga och att Propfx var en spinoff, under ledning av ex RFCO-chefer och att Gains trading platformen var lättare att använda och skulle göra allt som jag hade vant vid Currenex. Till denna dag har jag aldrig lyckats genomföra en handel med en 1 pip spridning. Jag är nu medveten om att Gain undersöktes av NFA och fann sig skyldig vid den tidpunkt då Lemon hävdade att Gain hade ett oklanderligt rykte med NFA. Jag vet att FXCM antog RFCO-kontot så jag tvivlar på att Gain kompenserade RFCO-kunderna för förluster de uppstod i RFCO039s konkurs och jag vet att Gain anställde några av RFCO: s chefer som arbetade för RFCO fram till IT039s konkurs. För att tillfredsställa min skepticism och övertyga mig om att öppna ett konto med Gain försäkrade mig att Lemon försäkrade mig om att Gain inte skulle anställa något av RFCO039S-ledningsgruppen och att mitt konto skulle segregeras och försäkrades av FDIC för 100.000,00 vilket visade sig vara falskt . Jag vet också förstahands att Gain039s handelsplattform inte kan utföra med Currenex hastighet eller erbjuda avancerade funktioner. Jag förstår att Gain kunde ha levererat en plattform som var något kompatibel men aldrig gjort den tillgänglig eftersom Gain skulle ha varit tvungen att betala en extern leverantör för it039s användning. Gain snubbed it039s näsa vid regeringens förordningar som anställde olicensierade försäljningsförbund och fortsatte it039s bedrägliga metoder även efter mötet med NFA och bad om att upphöra med sin bedrägliga praxis. Den enda analogi jag kan rita är att Gain039s affärsmodell alla kom ner till vinstresultatet och om det var mer lönsamt betalar en böter och fortsätter it039s bedrägliga metoder på min bekostnad så är det hur verksamheten ska drivas. Denna metod för drift kräver eftersträvade skador enligt min mening. 8. Gain lovade att kredit Banköverföring avgifter och aldrig gjorde. 9. Gain lovade mig en särskild kontochef, som skulle vara lättillgänglig via telefon för att svara på frågor, ge support, handelsrådgivning, tillgång till handelsverktyg och råd hur man använder dem och analyserar mina affärer under en period i 1 timme per vecka per 10k deponeras under mina första 90 dagar. Detta skulle ha gett mig 10 timmars support och träning varje vecka under mina första 90 dagar. DETTE HOPPADE INTE OCH DET TEKNADE, OCH ATOK DET GÅR GÅNG FÖRSTA 3 VECKOR för att tilldela någon att hjälpa mig. Jag vet inte om Gain039s försäljningsagent hade tagit FXCM039S 18 del 3 timmars kraftkurser som var gratis men han ledde mig att tro att den ena träningen som jag skulle få från Gain var mycket överlägsen, skulle vara mycket mer användbar än FXCMS online klassrumsprogram trots att FXCM039S-programmet gav ett år gratis svar på frågeformuläret till instruktörerna. Det är nu 2 år senare och jag väntar fortfarande på min första handelslektion eller handelsrevision från Gain. 10. Gain vet att handel till en nybörjare är psykiskt stressande och kan leda till panik och dåliga beslut. Gain chefer visste och var väl medvetna om den psykologiska aspekten av handel och hade en skyldighet att skydda kunden. Gain-chefer hade sin programvara avsiktligt utformad för att skapa metall frustration och hade en skyldighet att säkerställa att designen och utvecklingen av deras mjukvaruplattform inte skapade omständigheter som orättvist används psykologi för att tillåta GAIN eller individer i företaget att dra nytta av taktik som kan jämföras med Gerillakrigsföring. 11. Gain misslyckades med att övervaka företagets anställda039s agenter eller entreprenörer antingen avsiktligt eller oavsiktligt, men resultaten är tydliga och lämnar endast en fråga och det är i vilken utsträckning Gain ska hållas ansvarig. 12. Kedjan av händelser uppenbarligen visar att Gain hade en total ignorering för deras kunders välbefinnande, vars ledning antingen uppmuntrade eller misslyckades med att använda due diligence för att säkerställa att sådan taktik som vilseledande annonser muntliga löften och uttalanden inklusive påstått ett oklanderligt rykte med NFA och CFTC var falska, vilseledande eller rättvisa lögner. 13. Kunderna verkar vara ett sätt att sluta med Gain och allt som betydde var pengar och vinst. Jag var tvungen att underteckna ett uttalande som jag hade råd att förlora min investering genom löften om stora vinster och uttalanden som skyller på det språk som används i avtalet om regeringsförordningar som infördes till följd av den stora depressionen och var därför meningslösa och föråldrade. 14. Gain039s Hälsning visades återigen 2007. Efter att jag förlorat en stor summa pengar gav Gain mig allt gratis stöd, rådgivning verktyg teknisk analys och demo trading konton att öva. Den här hjälpsamma analysen fortsatte i flera månader medan jag använde ett demokonto. Men slutade dagen jag lade pengar till mitt konto och började återhandla allihopa. 15. På dagen efter att jag lagt till pengar på mitt konto, har Gain återigen initierat it039s Guerrilla Warfare Tactics och plötsligt slutat tillhandahålla support omvända den mjukvaruhandelsplattform som jag hade övertygat dem att modifiera utan att förvarna mig om förändringarna och motiverade förändringen genom att peka ut att de hade ändrat formuleringen i deras nya marknadsföringsmaterial genom att inkludera uteslutningar till Gain039s enklickshandel. Även med de undantag som jag hävdar att handelskravet ETT KLICKA fortfarande strider mot NFA-reglerna och är bedrägligt och vilseledande. För att bevisa min punkt erbjuder jag följande exempel. Gain039s plattform är inställd på nollaffärer. För att till och med kunna utföra en handel måste man först välja ett nummer i positionsfältet och klicka sedan på köp eller sälj. Denna process kräver därför minst 2 klick. Använda SQR-nyckeln är också vilseledande eftersom det kräver ett klick som i sin tur öppnar ett andra fönster som kräver ett annat klick för att bekräfta ditt beslut. Detta är en frustrerande och fördröjande taktik som de flesta FDM039s tillåter användaren att stänga av för sant ett klickhandel. Många FDM039S erbjuder ett klickomslag. Gain påstår samma förmåga men på en annan plattform som den har lovat att leverera men aldrig levererat. På en snabbflyttande marknad gjorde Gain det svårt om det inte var nästan omöjligt att genomföra en handel genom att tillhandahålla en otillförlitlig plattform som inte var korrekt debugged för tekniska störningar innan de släpptes, krävde samtal till teknisk support, som ännu inte kände till plattformen än jag föreslog att sluta använda det och ringa hanteringsbordet på ett annat nummer som använde en touchton-meny som uppmuntrade fördröjning genom att betona menyalternativen hade ändrats, följt av musik på ventmeddelanden och en rad frågor för att validera en identitet. Gain point blank vägrade att hedra de angivna priserna och bevisas av bilder på min datorskärm som visade priset vid tidpunkten för försöket men misslyckade avrättningar. På Currenex Ett klick skulle köpa en position, likvidera positionen eller vända en position. Att stänga samma position med Gain tog 76 klick för att likvidera baserat på 10m-positionen vilket gör SQR-nyckeln värdelös. Jag har personligen upplevt en instans som tog nästan 20 minuter att avveckla en position som kunde ha likviderats eller reverserats på Currenex om en sekund. 16. Den del som stör störst är att den agent som utsetts som min tränare för att hjälpa mig att bli en bättre näringsidkare av Gain var medveten om att jag hade ett konto hos FXCM och haft tillgång till den viktiga tekniska hjälpinformationen. Gain avstängd . Jag frågade honom hur jag kunde komma åt det och fick veta att det var proprietär information som jag inte hade rätt till. Under 2008 under ett telefonsamtal med Gain-medarbetaren som visste att jag hade lärt mig sin uppriktighet, uppriktighet och integritet, var jag golvad för att lära mig att han kunde ha sagt till mig att den tekniska information som Gain förnekade mig var tillgänglig för mig alla vägen längs på FXCM-webbplatsen, säger bara att FXCM är en konkurrent och jag kan inte marknadsföra en konkurrents tjänster. Hans jobb krävde honom att hjälpa och träna mig för att bli en bättre näringsidkare. Detta är inte kundvänligt eftersom Gain skulle få dig att tro. Det visar självcentrerat, bedrägligt, vilseledande och skamligt beteende. Gain hade en moralisk och etisk skyldighet att hjälpa mig som lovat eller alternativt ge mig en ansvarsfriskrivning som stavade ut begränsningar. Detta, enligt min åsikt, väcker en intressant fråga och det innebär att avsiktlig förvaring av relevant information bryter mot NFA-regel2-36 (c), 2-36 (d) och 2-36 (e). Om det gör det igen, fick Stevens och Galant ett engagemang för NFA för att korrigera alla brister och återigen misslyckades med att göra det. Detta påminner mig om historien om grodan och skorpionen. Grodan och skorpionen var på kanten av en sjö och skorpionen höll på att tigga grodan för att placera honom på ryggen och bära honom över. Frosken fortsatte att säga nej du är en skorpion och du kommer att klara mig. Så småningom övertygade skorpionen grodan att bära honom över. När de kom till mitten, sa skorpionen lite grodan och grodan varför gjorde du det. Nu ska vi både dö och skorpionen svarade för att jag är en skorpion. 17. Gains respons på NFA039S påståenden Gain erkände att det använde vilseledande reklammaterial och att förvrängning av anställda var tänkt att vara kundvänlig. Enligt NFA-regel 236 (e) hade Gain039s verkställande direktör ansvaret för att sådana saker inte ägde rum. Jag kan inte förstå hur Gain kan hävda att it039s action039s var kundvänliga speciellt när sådana påståenden resulterade i kundförluster och Gain använde därefter it039s finansiella makt på ett straffande sätt. 18. Gain hävdade att det inte debiterades några provisioner eller avgifter oavsett kontosaldo eller handelsaktivitet. Detta svar är vilseledande och vilseledande. Gain hade en policy att tillhandahålla tjänster och handelsverktyg utan kostnad utifrån kontosaldo och handelsaktivitet. Denna policy diskriminerade den rika och stackars klienten och gjorde en frikostnad av provisionfri genom att slå på eller av tjänster. När Gain valde att stänga av en tjänst eller neka åtkomst till en tjänst som utgjorde en direkt extra kostnad för kunden som var tvungen att erhålla tjänsterna från en oberoende leverantör mot avgift. Avgiften betald av kunden till oberoende leverantörer blev därför en dold provision eller kostnad till kunden, eftersom Gain hävdar att dess enda ersättningskälla för it039s tjänster kom från spridningen av bidragen. Det bör noteras att jag betalade för kortservicen för ett år och en halv. 2000,00. 19. I Gain039s svar på NFA-klagomålet försöker man rättfärdiga it039: s överträdelser av lag och it039s moraliska förpliktelser genom att hävda att den korrigerade bristerna så snart den anmäldes. Gain och it039s chefer hade en skyldighet att överensstämma med lagen från början, precis som en förare är skyldig att observera och följa trafiksignaler. Detta försvar är lika meningslöst som en förare som hävdar att jag inte visste att jag var tvungen att sluta röda men hävdar nu att jag vet att jag kommer att sluta och lyda lagen från och med nu. Medlidande för den stackars person som dog som resultat eller Gain-klienten som förlorade pengar. 20. I Gain039s svar på NFA-klagomålet hävdade Gain att dess storlek hindrade it039s överensstämmelse med lagen och NFA-förordningarna. År 1981 använde jag samma argument för att försöka rättfärdiga varför en kund i en av mina företagstjänster som betjänade alkohol var tillåten lämna sig berusad och senare blev involverad i en olycka. Juryen köpte inte mitt försvar att på över natten var det över 4000 beskyddare närvarande i mitt företag och den genomsnittliga anläggningen fick bara övervaka beteendet hos cirka 50 kunder. Varken gjorde Indiana högsta domstolen som upprätthöll Jury039s beslut att tilldela sökanden 250.00.00 i straffskador. 21. Om Gain hade överensstämmer skulle jag aldrig ha sett Gain039s vilseledande marknadsföringsmaterial eller hört deras vilseledande försäljningsställen och det är därför en mycket bra chans att jag aldrig skulle ha lockats att öppna ett konto hos Gain i första hand. Få använd storlek för att motivera it039s oförmåga att leva inom lagen. Jag argumenterar för att Gain kände till storlekens storlek och de inneboende fallgroparna i förväg och borde ha fått tillräcklig bemanning och hade en skyldighet att ha kontroller och saldon på plats för att ta hand om alla situationer som uppstod innan den blev omanaglig till nackdel för it039s kunder. Gain kunde helt enkelt ha begränsat it039s tillväxttakt till en nivå som den kunde hantera och övervaka ordentligt och bör straffas straffrikt för att placera vinst och tillväxt före de skyldigheter som den visste att den hade för allmänheten. 22. Gain hävdade i it039s försvar att ränta förändringar och slippa var inneboende och att den inte hade för avsikt att lura kunden. Få försök att motivera kursändringar och slippa som en 5050 crp shoot. Om jag ville spela skulle jag gå till Vegas med mycket bättre odds, fri mat, dryck och boende. Gain hade en skyldighet att förklara att handeln på it039s plattform var inget mer än en 50 50-spelare. Om jag hade haft möjlighet att utvärdera denna antagning skulle jag definitivt aldrig ha öppnat ett konto hos Gain. COUNT II FOLKNING AV NFA-REGEL 2-36 (e): FEL FÖR ATT SUPERVISERA 1. Galant som VD för Gain ansvarar för företagens övergripande verksamhet. 2. NFA tog alla brister till uppmärksamhet hos Gain och Galant. 3. Galant har dessutom misslyckats med att tillfredsställande övervaka vinstreklammaterialet, de anställdas handlingar och icke-handlingar och misslyckades med att utöva den behövliga noggrannhet som krävs som den verkställande vd för GAIN. 4. Gain och Galant arkiveras för att rätta till bristerna. 5. STEVENS ANTALADE Galant039s position under 2007 och var hela tiden fullt ut av Gain039s brister och misslyckades med att vidta lämpliga åtgärder för att rätta till dessa brister när de antog rollen som VD 6. På grund av ovanstående handlingar och underlåtenhet GAIN, STEVENS och GALANT medvetet och uppsåtligt kränkt NFA Compliance regel 2-36 (e) Din trofast Om du har bränts av den här mäklaren, vänligen kontakta mig när vi förbereder oss för att söka handlingsstatus. 23 augusti 2008 Gain Capital Group LLC Kära Herr Butchberger: RE: ORIGINAL KLAGA GENLEDING GAIN CAPITAL GROUP LLC (NFA MEMBER 339826) FOLKADE FÖLJANDE NFA REGLER. 1. NFA-FÖRSÄLJNINGSREGLER 2-36 (B) (1) OCH 2-36 (C) INGEN FDM ELLER ASSOCIERA AV EN FDM ANGAGING I NÅGON UTLANDSK VALUTAPOLITIK ELLER OPTIONER SKALL SKADA, AVFÖRA ELLER RÄDDAS ELLER ATTEMPT ATT SKADA FÖRSÄKRING ELLER FÖRSÄLJNING NÅGON ANNAN PERSON. FDM039S OCH DESS ASSOCIATES SKALL INTE ANVÄNDA DEFIKIELLA PROMOTIONELLA MATERIALEN HÄRIGA HÖGSTANDARDER FÖR KOMMERSIELL HONOR OCH RÄCKLIGA OCH LIKVÄRDA PRINCIPER FÖR HANDEL I HANDEL AV DE VALUTAFÖRETAG SOM ÄR FRAMSTÄLLDA. 3. NFA-FÖRSÄLJNINGSREGLER 2-36 (E) BESTÄLLER AT HÄR FDM SKYLDIGT SUPERVISAR DESS ARBETE OCH MEDLEMSSTATER I HANDEL AV DESS FRAMSTÄLLDA VALUTA OCH OPTIONSAKTIVITETER FÖR ELLER PÅ FDM. Varje associerad person som har övervakningsskyldigheter ska utöva sådana skyldigheter i samband med dessa associerade utländska valutakurser och alternativa verksamheter för eller på grund av FDM. FÖRSTÄRKNING OCH YTTERLIGARE ÅTGÄRDER. 1. Att Gain Capital och eller Forex genom it039s agenter anställda och advokater betonade att jag skulle vara trading den största och mest flytande plattformen i världen. På seminariet som presenterades av Gain och eller Forex drog moderatorn en analogi av volymen som handlas på NYSE jämfört med Forex. Poängen som hamrade hem var att det alltid finns en klar likviditetsmarknad tillgänglig när du vill gå in eller ut ur marknaden. 2. Att vid ett tillfälle som stod i mina tankar handlade jag på Gains Trader-plattformen på en dator och även på en andra dator som utnyttjade Currenex-programvara som gjorde det möjligt för mig att se marknadens djup och likviditeten tillgänglig på specifika prispunkter . 3. Att jag försökte likvidera en öppen order på Gain039s plattform och att ordern inte utförde och blinkade tillbaka en meddelandebevakning i väntan på. Det här meddelandet förhindrade mig från att likvida andra öppna positioner, eftersom den första ordern att likvida fortfarande var i väntan på att frysa alla mina öppna positioner. 4. Att en snabbbild av Currenex-programmet visade 3 likviditetsleverantörer och 17 miljoner i erbjudanden inom 1 till 5 pips av min önskade utgång. 5. Att jag senare kallade Gain eller Forex teknisk support och blev uppmanad att anledningen till att min order inte genomförde var att det inte fanns någon likviditet på marknaden och att eftersom jag hade valt att likvida till spotpriset att det inte fanns något som kunde görs tills en köpare kom med och att allt jag kunde göra var att vänta eller ringa handtagsdisken som visade sig vara 20 minuters mardröm som krävde att jag skulle hänga upp och ringa ett annat nummer, i stället för en överföring, placeras i telefonsamtal tvungen att lyssna på oönskade meddelanden och en rad frågor som var helt onödiga eftersom jag hade lämnat samma svar vid mitt första samtal tills marknaden hade flyttat cirka 100 pips mot mig och en efterföljande platt vägran att hedra priset på önskad punkt av genomförandet trots att Gain and eller Forex garanterade ingen släpp i deras marknadsföringsmaterial. 6. Att denna händelse fick mig att ringa till mitt konto verkställande på Gain nästa arbetsdag. Jag blev omedelbart informerad om att den tekniska supportrepresentanten inte hade någon aning om vad han pratade om och måste ha blivit oriktigt utbildad för sin position. 7. På grund av de motstridiga uttalandena började jag ytterligare forskning och upptäckte att den tekniska supportrepresentanten oavsiktligt eller kanske på grund av kognitiv uppdelning förtalade mig sanningen om en övning som hans handledare och ledningen försiktigt försökte hysa. 8. Att hela tiden fram till denna punkt hävdar agenter och anställda i Gain and Forex att jag handlade på interbankmarknaden och hade tillgång till likviditet mellan bankerna. Snap shot från Currenex Software sekunder efter mitt försök att likvida tydligt visat att det fanns tillräcklig likviditet på marknaden hade Gain and eller Forex faktiskt placerat min handel med en Interbank medlem snarare än en hink som aldrig lämnade Gain of Forex kontor. 9. Som ett resultat av att vinst och eller Forex misslyckades med att placera mina affärer med en bank med interbankmedlemmar som hade förmågan att avveckla min 1 miljon dollar position till mitt önskade pris, Gain och eller Forex inledde en tidskrävande taktik förklädd av rök, speglar och lögner snarare än att hålla sitt marknadsföringslöfte om omedelbar orderutförande. 10. Att vinst och eller Forex var moraliskt och etiskt bunden att ta den ekonomiska förlusten av minst två skäl. Den första anledningen till att de ljög om att inte vara en Bucket-butik och att de ställde alla order med Interbank-medlemsbankerna och den andra anledningen som en Bucket Shop-handelskortet hade en förpliktelse att vara tillräckligt säkrad för att täcka de mest flyktiga marknadsförhållandena i stället för att förlita sig på taktik som kan beskrivas som inget mindre än Guerilla-krig mot sina kunder för att kamouflera och förskjuta bördan av förlusten från företaget Gain Capital och Forex till sin egen kund. Ovanstående illustrerar tydligt att Gain Capital och Forex spelar en balansräkning genom att beräkna antalet kunder med korta positioner och antalet med långa positioner och placerar bara affärer utan felmarginal på skillnaden med en faktisk interbankmedlemsbank. Min slutsats är att detta uppgår till helt bedrägeri, bedrägliga och handelspraxis. Det Enligt NFA regel 2-36 (e) Glen Stevens VD och Mark Galant som tidigare VD och nu styrelseordförande har det yttersta ansvaret att övervaka men jag hävdar att följande personer också är personligt ansvariga enligt NFA Compliance Rule 2 -36 ( e) också. Jag hävdar att Samantha Roady som marknadschef har medvetet producerat vilseledande, bedrägliga och felaktiga marknadsföringsmaterial för Print and Internet-reklam och är personligen ansvarig. Jag hävdar att Leif Savage är personligen ansvarig för att han gjorde sitt yttersta för att täcka upp Gain and eller Forex felaktigheter. Jag hävdar att Andrew Haines som Chief Information Officer är personligen ansvarig för att tillåta Gain-programmörer att ändra funktionaliteten hos Gain039s propriety trading plattform i strid med mitt handelsavtal med Gain and eller Forex som krävde Gain för att ge mig en mer användarvänlig plattform programmerad till mina specifikationer tills Gain and Forex mötte mig med Strategy Runner Trading Software som jag enades om skulle vara ett lämpligt alternativ till Currenex och att han senare släppte en ny handelsplattform som inte hade testats noggrant och fortfarande i Beta testar att resulterade i ett otal antal undantags - och felmeddelanden till utvecklarna av den nya plattformen via Microsoft039s felrapporteringssystem som orsakar kostsamma förseningar och finansiella förluster. Jag hävdar att Tim O039sullivan, Chief Dealers, borde vara personligen ansvarig för att godtyckligt anpassa storleken på branschen som jag kunde genomföra utan föregående meddelande. Jag hävdar att Alexander Bobinski, som Chief Compliance Officer, är personligen ansvarig för att tillåta sin personal att förutse i granskningen av mitt klagomål i mer än ett år. Denna påstående är införlivad och ingår i mitt övergripande klagomål där jag påstod att Gain Capital LLC kränkt nämnda NFA-regler och även om Gain Capital inte gjorde sig skyldig till alla påståenden i NFA-klagomålet, fann den sig skyldig till alla påståenden och betalade en 100.000,00 böter. Jag hävdar att jag inte var part i det avtalet om överenskommelse och att jag har rätt att göra mitt klagomål offentligt i ett försök att få status som klagomål och söka lämpliga ersättningar och straffskador administrativt eller utan domstol. Michelle 6 år sedan SCAM Undvik denna bluff. Detta företag tar dina pengar och täcker det riktigt bra. Jag håller mycket noggranna register över mitt konto och allt jag måste säga är att mina poster inte matchar deras register längre. De gjorde falska påståenden mot mitt konto och vägrade att återställa mitt konto tillbaka till den tid jag begärde, de vägrade att göra en revision av mitt konto. Om de inte har något att dölja och inte skämmer ut mig av mina pengar, varför vägra min begäran. Vänligen hitta en annan mäklare och don039t vara som jag, jag läste alla klagomålen och gick med dem ändå, dåligt beslut från min sida. DU HAR BLIVIT VARNAD. Guiri 6 år sedan Har du märkt att många Forex-plattformar har irriterande små buggar. Nyckelfrågan är, har du någonsin slutat att tänka orsaken till dessa fel och varför de aldrig blir lätta, låt oss analysera några vanliga. Fördröjning av erbjudandepriserna En hel del paketfördröjningar och eller helt saknar prisuppdateringar är inte konstigt att om du inte beställer någon av priserna, misslyckas it039s en jämn ström av data uppdaterad i tid. Placera en order och då börjar data saknas och hoppar överallt. Vid första anblicken kan det tyckas obekvämt men det finns en djupgående orsak till detta. Du hittar många plattformar som skickar priser som 039jiggle039 mellan det faktiska priset och plus eller minus 50pips som producerar ett sågtandsmönster. Problemet med detta är grafen som representerar detta kan se ut som en 039huvud och axlar039 till exempel när det inte är fallet, så du kan glömma mönstret som matchar fördröjningarna och den extra data för sågtandpris slänger den direkt ut ur fönstret. Uppdatera grafknappen. Varför i världen skulle du behöva en knapp för att uppdatera grafen när bredvid den finns en realtid ticker stil graf som uppdateras automatiskt. Svaret på det här är enkelt det är knutet till fördröjda, udda offerbidata. På grund av de fördröjda eller missbildade prisuppgiftstalen får tillfälliga blädder som ser ut som giltiga mönster stanna om du inte uppdaterar grafen varje sekund. Ta lite tid att titta på grafer före och efter uppdatering, en uppåtgående rörelse kan ändras till nedåt och vice versa. 50 rörfri rörlighet Det är uppenbart att det finns en jiggling av värden varje gång priserna närmar sig ditt kontraktspris. Det är inte svårt att programmera en algoritm för att jiggla uppåt på en kort och jiggla nedåt på en lång position. Kombinera detta med externa pulser och förseningar och du har ett recept för att ge en bild av det fullständiga motsatsen till vad som verkligen händer på marknaden. Är du säker och betygsätt byt fönster Detta är en skönhet när du klickat på knappen som hastigheten har ändrats. Det finns olika andra typer av popup-fönster som tjänar samma syfte. Uppåtgående eller nedåtgående rörelse Uppåt och nedåtgående rörelse över plattformar är helt inkonsekvent. Det är praktiskt taget omöjligt att berätta om marknaden rör sig upp eller ner i ett fönster på 1 minut om du inte har ett helt oberoende realtids-flöde. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good huntingGain Capital Reviews 201011 Gain Capital Reviews May 1, 2010 - Apr 30, 2011 Gain Capital have a great staff, and were extremely helpful in connecting my software with an API to their platform. Men deras senaste lagändringar är striktare än NFA. Gain Capital vill från alla som handlar på uppdrag av mer än sig själv för att få NFA-medlemskap, medan NFA tillåter ett upphävande på mindre än 400K i tillgångar och mindre än 15 kunder. Åh ja, de var bra medan det varade. - Recenserad av Abe den 8 december 2010. Betyg 810 Rollover är så dyrt. Jag byter till Oanda. Kundtjänst är dålig, genomförandet suger. Jag öppnade ett konto med dem på grund av den fria Ninja Trader-plattformen. Nu är det inte längre längre. - Recenserad av Mike, 18 oktober 2010. Betyg 110 Placerade en kort handel med stoppavbrott. Marknaden bröt sig ner och plötsligt utlöstes mitt stoppförlust. Jag ringde Trade Station och förklaringen var att vi kan välja att utföra köpordern om den ligger nära pipspridningen. Observera att han sa att om det är nära. Det visar sig att Gain Capital har olika variabler. Du kan inte vara lönsam om de kan göra detta efter eget gottfinnande. Det behöver inte sägas att detta kommer att bli min senaste handel med Gain eller Trade Station FX. Jag kommer att använda plattformen för analys men kommer inte använda den för att handla igen. - Recenserad av FXT den 11 juni 2010. Betyg 110 Gain Capital Forex är den värsta mäklarehanden som jag någonsin har handlat med. Supportrepresentanterna verkar vara skarpare än de faktiska cheferna. Jag hade en enkel tvist om en dålig tick och supportrepresentanten förstod och ville ge en rimlig kredit, men chefen som heter som är den dumaste mest inkompetenta personen jag någonsin har talat med vägrade att ge en kredit och var mycket missbrukande och arrogant. Jag förväntar mig åtminstone att med respekt respekteras oberoende av motsättningen. Jag är ordförande för ett företag och det är skandalöst att detta företag skulle anställa en sådan person som handlar med individer som handlar en bra summa pengar. Speciellt med tanke på att de flesta handlare förlorar alla eller de flesta av sina pengar eftersom de inte är professionella handlare. Jag kommer aldrig att handla med det företaget igen. Om det företaget visste vad som var bra skulle det bli av med den respektlösa punken. - Recenserad av Rick, 20 maj 2010. Betyg 110 200910 Gain Capital Recensioner 1 maj 2009 - 30 april 2010 Håll dig borta från Gain Capital. Spridningen betyder ingenting. De kommer att stoppa dig ut även om priset är flera pips plus spridas bort. Jag flyttar mina pengar bort från dem. - Recenserad av John Galt, 16 mars, 2010. Betyg 110 Absolut fruktansvärt. Fick fast vid Gain på grund av TradeStation. Avslutar konto direkt. - Recenserad av Anybody, 6 juni 2009. Betyg 110 Jag har läst flera recensioner om denna mäklare och de verkar alla vara sanna. Jag undrade varför jag blev stoppad, och sedan började jag titta på sina prisdiagram med sin plattform. Prisdiagrammen visade en annan historia. Mina poster skulle träffas i prisdiagrammen men skulle inte slå min stoppförlust i prisdiagrammen. De skulle berätta för mig att min stoppförlust träffades kort även efter att jag bifogade ett prisdiagram från deras plattform som visade dem att det inte slog min stoppförlust efter min inresa. Nyligen har jag lagt samma handel med Gain Capital och My Other Broker. Jag blev stoppad kort efter med mitt Gain Capital-konto, men jag var fortfarande i samma handel med min andra mäklare med en vinst. Prisdiagrammet visade att det aldrig kom nära att slå min stop-förlust. Jag skulle undvika denna mäklare eftersom de kommer att ge hemska avrättningar, vilket kommer att kosta dig massor av hårt tjänade pengar. BEWARE of Gain Capital - Recenserad av smalltime41, 24 maj 2009. Betyg 110 200809 Gain Capital Reviews 1 maj 2008 - 30 april 2009 De stjäler dina pengar. Stopp tas utan att träffa. Glöm skalpning, beställningar går inte genast. Ibland måste du prova 10 gånger innan du kan stänga handeln. - Recenserad av KC, 30 april 2009. Betyg 110 Den värsta valutahandeln i världen. Om du rensar genom dem på en annan mäklare kan alla dina orderscheman ses av dem som resulterar i att ta ut dina beställningar. Uppgifterna är mycket opålitliga och luckor. Många gånger lägger jag en order på boden och fyller aldrig eller min beställning kommer inte att visas. Utförandet är mycket väldigt långsamt Använd inte dem - Recenserad av Ken den 9 april 2009. Betyg 110 Alla de dåliga sakerna du hör om Gain är sanna. Jag fastnade med dem när jag öppnade ett TradeStation-konto. Älskar plattformen och automationen, men de måste byta mäklare. De kommer att stoppa dig bara för att de kan. Det faktum att det aldrig handlas till priset spelar ingen roll. Jag har också ett konto hos FXCM och jag använder dem också och kolla där se om mitt stopp skulle ha blivit hit och utan att misslyckas det aldrig handlas till mitt stopp där heller. Slipan är hemsk. Annat än att inga klagomål. - Recenserad av JustDont DoIt, den 11 februari 2009. Betyg 110 Värsta mäklare någonsin Dåligt fyller, särskilt när man går ut. De slutar jaga sina kunder. Få det här, du kan inte ens få ett exakt årsredovisning som visar de provisioner som de debiteras. Synd, jag gillar verkligen Tradestation för att utveckla mina system, men brukar inte använda dem på grund av Gain. Nu måste jag lära mig en annan plattformssyntax för att använda mina system. - Recenserad av Tramp, 2 januari 2009. Betyg 110 Hemskt, hemskt kundsupport för institutionella handlare. Den nivå av inkompetens som upplevs på alla nivåer är otänkbar. Jag är verkligen inte säker på hur detta företag stannar i affärer. Håll dig borta till varje pris. Vi kunde knappt handla ett demokonto mycket mindre koppla våra kunder och automatiserade handelssystem med ett levande konto. - Recenserad av Michael den 4 juli 2008. Betyg 110 200708 Gain Capital Reviews 1 maj 2007 - 30 april 2008 Var trading live sedan 2005. Den höga hävstången är fantastisk för kortvarig handel. De bakre stoppen är också bra. Gain Capital är bra för den strategi jag använder den för. - Recenserad av Osiris, mars 15, 2008. Betyg 1010 Var bara fast vid dem eftersom jag hade ett Tradestation-konto. Jag har tappat mitt konto med dem. Först trodde jag att det var ENDAST MIG som gjorde det nu, jag tror att de hjälpte mig att göra det också. Bara ett exempel. En dag var jag kort AUDJPY-par. Med ett andra pris spikade omkring 90 pips mot min position. Sedan med en minut kom det tillbaka där det var. VAD ÄR DET DÄR. En annan kredit som går till dem är SLIPPAGE. Forex marknaden fungerar inte på så sätt. Jag började tradintg utan stopp och förmodligen det varför jag förlorade hela mitt konto. Hitta någon annan. Jag kommer att stänga mitt konto med Tradestation och vill inte skriva in nytt år och starta det med dessa LOSERS. Jag tyckte om att tinker runt med TS easylanguage men kanske det inte är värt det. det är bara i sin kapital och förlust på din, så är namnet GAIN. LOSERS :( - Recenserad av David den 1 januari 2008. Betyg 110 Jag är den senaste som brände mina fingrar med Gain - inte valfritt men hade, eftersom jag försökte konsolidera min forexhandel från IB till Tradestation. värsta handlare Ive någonsin sett - värre än värsta loppmarknad säljare. Jag är ingen nybörjare men fick aldrig en chans att läsa recensionerna på denna sida innan jag hoppade in eftersom jag hade bästa förhoppningar med Tradestation och förväntade dem att inte välja en billig mäklare som GAIN. Jag snedde alla sidor och de lurar alltid dig med 30 pips medelvärde på båda sidor. Jag föreslår att vi handlar användare bojkot TRADESTATION tills de ändras från GAIN till någon bra. Jag kommer också att närma mig några av mina kompisar för att se om det finns är någon klasshandling vi kan försöka på Tradestation. - Recenserad av SamID den 27 december 2007. Betyg 110 Sämsta Forex Mäklare Jag har någonsin använt Forex Phonies. De slutar jaga obevekligt och kommer att hämta dig några minuter senare efter att de vet att de kan Ta säkert dina pengar och rin g deras kassa. Värsta kundservice tänkbara. Tar dem 3 dagar för att skicka en banköverföring. Alla andra mäklare skickar överföringar inom några timmar. Att få ut pengar är ännu långsammare. Varför Trade Station (allt annat TS gör är strikt första klass) driver sina Forex-affärer genom att Gain är okomplicerat. Som TradeStation-användare kan jag inte vänta tills de byter till en bättre Forex-återförsäljare. Gain Capital är värst av värsta värst. Håll dig borta från dem. Något annat val skulle vara bättre. - Recenserad av forextradewatch den 11 november 2007. Betyg 110 Ive handlas med Gain Capital (Forex) i mer än 2 år. Efter en grov start slutade jag mycket nöjd med dem. Största positiva: snäva och konsekventa spridda, mycket snabb orderfyllnad med minimal glidning för det mesta, nytt och utmärkt användargränssnitt (även om jag mest använder deras gratis API). Negativ: det är väldigt svårt att få exakt information om räntesatsningar under semesterveckor och uttag ofta försenas (men så småningom hända). Kundsupport är blandat men totalt acceptabelt. Jag var verkligen nöjd när de faktiskt ringde mig för att varna mig om en kommande ändring i deras API-data. - Recenserad av MP den 7 juni 2007. Betyg 910 200607 Gain Capital Reviews Stay away. Slippage är skrämmande. - Recenserad av Leena, 29 januari, 2007. Betyg 110 Hej folks. Välkommen till FRAUDEXs värld, som åtminstone är hur du kommer att känna dig när du har varit med Gain Capital. samma som Tradestation Forex Broker-BEWARE. du har en ställning på, nyheter händer, du går ut och de hävdar att du har förlorat för fort. för att de kommer att gå efter ett stopp som inte ens finns där längre - aka sluta huntingfishing - och kommer att skruva dig STOR TID varje gång du går ut med en vinst, kommer de dig igen med liknande ursäkter. ABSOLUTT INCOMPETENT. Jag är så dissapointed och Disgusted Jag känner mig som att ge upp på Forex Trading. min fråga är nu. eftersom missbruk av kunder är så brett spridet bland dessa valutahandelnärer, när hälften kommer regeringen att gå in och reglera dessa krigsmöjligheter. Orsaka det som de är THEYLL HANDEL MOT DIN KUNDER OCH INGEN GÖR EN TING OM DET. SÅ SKYDDEN SKALL FÖRTSÄLLAS så länge som regeringen inte gör något om det. HÅLL BORT, FÖRSÄLJAR EMPTOR. DU kommer att förlora mest. Om inte alla dina pengar som många har - om du inte tror på mig, kolla in andra valutor som är bra - bedömd av unluckyone den 24 december 2006. Betyg 110 Hemskt. Skulle inte röra den med en 10 fotspole. - Recenserad av macgeo99, 12 december, 2006. Betyg 110 Slippage som går i slippage går ut sprida de dyraste affärer du kan göra. Denna mäklare handlar om deras vinst. - Recenserad av Spottrader, 27 november, 2006. Betyg 210 Första erfarenheten av FX var med dem. Helt vred plattform. Att hantera skrivbordsmäklare, svårt att bli värre, ligger bara ACM med dem i botten av fatet. Deras övergångspolicy suger royally och de har alla nackdelar med en hanteringsbordsmäklare med ingen av fördelarna. - Recenserad av Rufus den 21 november 2006. Betyg 210 Mycket informativa plattformar för nybörjare. Jag fick reda på det svåra sättet varför de riktar sig mot nybörjare investerare. Dessa killar ger en ny mening till handel mot dig. De kommer faktiskt att gå tillbaka i tiden och stänga en position till ett tidigare pris om marknaden börjar röra sig till din fördel. Det finns ingen väg att tjäna pengar när deras handelsdisk har sina crosshairs mellan dina ögon när du har handel på. HÅLL DIG BORTA. - Recenserad av No way to GAIN den 23 oktober 2006. Betyg 310 Fast med dem eftersom jag använder Tradestation också, säkert hoppas att de flyttar till en bättre mäklare. Gain Capital Review Gain Capital Review Nackdelar Gain Capital är en användbar fullservice mäklare som funktioner avancerad Forex trading teknik. Genom att besöka Gaincapital får du tillgång till realtidsmarknadsinformation, professionell kundservice och handelsverktyg. Att öppna ett Gain Capital-konto är snabbt och enkelt, men du behöver en initial insättning på minst 100 000 för handel. Du kan ansöka online, eller ladda ner och skriva ut ett program. En fri 30 dagars prov är också tillgänglig. På så sätt kan du testa dina handelsstrategier och bli bekant med funktionerna i FOREXTrader PRO. Du kommer att få 100 000 virtuella pengar samt obegränsad tillgång till Gainrsquos FOREXTrader PRO Platform. Gain Capital stöder fullständigt automatiserad handel genom ett standard FIX-protokoll eller webbtjänster API. Detta är användbart för handlare som är intresserade av att utveckla sin egen svarta lådestrategi eller genom att använda ett automatiserat handelssystem. En annan fördel med Gain Capital är att du får tillgång till ett prisbelönt system och plattform. Gain erbjuder en 24-timmars handelsmiljö under marknadstid samt en 100 driftstopp. Gain Capital Group är en registrerad NFA-medlem och regleras av CFTC (Commodity Futures Trading Commission.) Att vara en FCM garanterar att Gain Capital måste upprätthålla högsta affärspraxis och standarder och omfattas av strikt finansiell rapportering och krav. Mäklare granskad. Gain Capital Rating. 6 av 10 Betygsatt av. Sara Patterson granskningsdatum. 2014-01-30 Några felmeddelanden Tack. Din information har skickats till oss. Vi kommer att hantera din förfrågan så snart som möjligt. Registrering krävs för att säkerställa användarnas säkerhet. Logga in via Facebook för att dela din kommentar med dina vänner, eller registrera dig för DailyForex att skicka kommentarer snabbt och säkert när du har något att säga. Top Forex Brokers DailyForex Traders Corner Free Forex Trading Courses Vill du få djupt lärdomar och instruktionsvideor från Forex tradingexperter Registrera gratis på FX Academy, den första interaktiva online-akademin som erbjuder kurser om teknisk analys, handelsgrunder, riskhantering och mer förberedda uteslutande av professionella Forex-handlare. Registrera dig för att få de senaste marknadsuppdateringarna och fria signaler direkt till din inkorg. De flesta besökta Forex Broker-recensionerna är uppdaterade även tillgängliga på Risk-ansvarsfriskrivning: DailyForex ansvarar inte för förluster eller skador som härrör från tillit till informationen på denna webbplats, inklusive marknadsnyheter, analyser, handelssignaler och Forex Broker recensioner. Uppgifterna på denna webbplats är inte nödvändigtvis i realtid eller korrekt, och analyser är författarens åsikter och representerar inte rekommendationerna från DailyForex eller dess anställda. Valutahandel på marginal innebär hög risk och är inte lämplig för alla investerare. Som en hävstångsprodukt kan förluster överstiga inledande insättningar och kapital är i fara. Innan du bestämmer dig för att handla Forex eller något annat finansiellt instrument bör du noggrant överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och risk aptit. Vi arbetar hårt för att erbjuda dig värdefull information om alla de mäklare som vi granskar. För att förse dig med den här kostnadsfria tjänsten mottar vi reklamavgifter från mäklare, inklusive några av de som listas i våra rankningar och på den här sidan. Samtidigt som vi gör vårt yttersta för att säkerställa att alla våra data är aktuella, uppmuntrar vi dig att verifiera vår information direkt till mäklaren. Riskfriskrivning: DailyForex ansvarar inte för förluster eller skador som uppstår till följd av beroende av informationen på denna webbplats, inklusive marknadsnyheter, analyser, handelssignaler och Forex broker recensioner. Uppgifterna på denna webbplats är inte nödvändigtvis i realtid eller korrekt, och analyser är författarens åsikter och representerar inte rekommendationerna från DailyForex eller dess anställda. Valutahandel på marginal innebär hög risk och är inte lämplig för alla investerare. Som en hävstångsprodukt kan förluster överstiga inledande insättningar och kapital är i fara. Innan du bestämmer dig för att handla Forex eller något annat finansiellt instrument bör du noggrant överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och risk aptit. Vi arbetar hårt för att erbjuda dig värdefull information om alla de mäklare som vi granskar. För att förse dig med den här kostnadsfria tjänsten mottar vi reklamavgifter från mäklare, inklusive några av de som listas i våra rankningar och på den här sidan. Samtidigt som vi gör vårt yttersta för att säkerställa att alla våra data är aktuella, uppmuntrar vi dig att verifiera vår information direkt till mäklaren.
No comments:
Post a Comment